MAHKEMEDE TEMSİL
ᲔᲤᲔᲥᲢᲣᲠᲘ ᲡᲐᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝ ᲬᲐᲠᲛᲝᲛᲐᲓᲒᲔᲜᲚᲝᲑᲐ ᲡᲐᲥᲐᲠᲗᲕᲔᲚᲝᲡ ᲡᲐᲔᲠᲗᲝ ᲓᲐ ᲡᲐᲙᲝᲜᲡᲢᲘᲢᲣᲪᲘᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲔᲑᲨᲘ
ᲐᲓᲕᲝᲙᲐᲢᲘᲡ ᲠᲝᲚᲘ ᲡᲘᲡᲮᲚᲘᲡ ᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲘᲡ ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲨᲘ ᲬᲐᲠᲛᲝᲛᲐᲓᲒᲔᲜᲚᲝᲑᲘᲡ ᲓᲠᲝᲡ
ᲓᲐᲪᲕᲘᲡ ᲣᲤᲚᲔᲑᲘᲡ ᲒᲐᲜᲮᲝᲠᲪᲘᲔᲚᲔᲑᲘᲡ ᲡᲐᲓᲐᲠᲐᲯᲝᲖᲔ
სისხლის სამართლის პროცესში ადვოკატის საპროცესო წარმომადგენლობა პირდაპირ უკავშირდება დაცვის უფლების განხორციელების კონსტიტუციურ იდეას.
თავის მხრივ, დაცვის უფლება არის სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ცენტრალური კონცეფცია, რომელიც დანაშაულში ბრალდებულ პირთა ინტერესების დაცვას ისახავს მიზნად.
ეს უფლება მოიაზრებს მრავალმხრივ სამართლებრივ მექანიზმს, რომ სისხლისსამართლებრივი დევნის წინააღმდეგ თითოეულ პირს ჰქონდეს ეფექტური დაცვის შესაძლებლობა სასამართლოში.
სად მთავრდება ბრალდება და სად იწყება მართლმსაჯულება? – ეს ხაზი გადის იქ, სადაც ბრალდებულს ეძლევა შესაძლებლობა, იყოს მოსმენილი და ეფექტურად წარადგინოს თავისი პოზიცია.
ამდენად, უძველესი რომაული პრინციპი – audiatur et altera pars – “მეორე მხარესაც უნდა მოუსმინონ” – დღემდე რჩება მართლმსაჯულების გულისცემად.
ამის გათვალისწინებით, სამართლიანი სასამართლო პროცესის უზრუნველყოფა შეუძლებელია კვალიფიციური იურიდიული დახმარების გარეშე, რასაც GÜRCİSTAN, TİFLİS'TE CEZA AVUKATI — საბა ხელაშვილი ახორციელებს.
ᲬᲐᲠᲛᲝᲛᲐᲓᲒᲔᲜᲚᲝᲑᲐ ᲡᲘᲡᲮᲚᲘᲡ ᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲘᲡ ᲛᲐᲠᲗᲚᲛᲡᲐᲯᲣᲚᲔᲑᲘᲡ ᲧᲕᲔᲚᲐ ᲔᲢᲐᲞᲖᲔ
ᲔᲤᲔᲥᲢᲣᲠᲘ ᲓᲐᲪᲕᲐ ᲡᲐᲥᲐᲠᲗᲕᲔᲚᲝᲡ ᲡᲐᲔᲠᲗᲝ ᲓᲐ ᲡᲐᲙᲝᲜᲡᲢᲘᲢᲣᲪᲘᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲔᲑᲨᲘ
ᲡᲐᲔᲠᲗᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲔᲑᲘ
სისხლის სამართლის საქმეებზე ეფექტური დაცვა პირველი ინსტანციის, სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოებში.
ᲜᲐᲤᲘᲪ ᲛᲡᲐᲯᲣᲚᲗᲐ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ
მძიმე კატეგორიის ბრალდების საქმეებზე სტრატეგიული დაცვა და წარმომადგენლობა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში.
ᲡᲐᲙᲝᲜᲡᲢᲘᲢᲣᲪᲘᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ
საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკების საკონსტიტუციო კონტროლი Ve ფუნდამენტური უფლებების დაცვა.
ᲡᲐᲔᲠᲗᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲔᲑᲘ
სისხლის სამართლის საქმეებზე ეფექტური დაცვა პირველი ინსტანციის, სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოებში.
ᲜᲐᲤᲘᲪ ᲛᲡᲐᲯᲣᲚᲗᲐ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ
მძიმე კატეგორიის ბრალდების საქმეებზე სტრატეგიული დაცვა და წარმომადგენლობა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში.
ᲡᲐᲙᲝᲜᲡᲢᲘᲢᲣᲪᲘᲝ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ
საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკების საკონსტიტუციო კონტროლი Ve ფუნდამენტური უფლებების დაცვა.
ᲨᲔᲯᲘᲑᲠᲔᲑᲘᲗᲘ ᲛᲐᲠᲗᲚᲛᲡᲐᲯᲣᲚᲔᲑᲐ
ᲥᲐᲠᲗᲣᲚᲘ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ ᲛᲝᲓᲔᲚᲘ
თანამედროვე ქართული სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება ეფუძნება შეჯიბრებითობის პრინციპს. თავის მხრივ, აღნიშნული მოდელი გულისხმობს საქმის გადაწყვეტას სტრუქტურირებული და ორგანიზებული დავის გზით, სადაც:
ᲝᲠᲘ ᲛᲝᲬᲘᲜᲐᲐᲦᲛᲓᲔᲒᲔ ᲛᲮᲐᲠᲔ
ორი თანასწორუფლებიანი მხარე — ბრალდება და დაცვა — ერთმანეთს მტკიცებულებებითა და არგუმენტებით უპირისპირდება: ისინი სასამართლოში იკვლევენ თავიანთ მტკიცებულებებს და მონაწილეობენ მოწინააღმდეგე მხარის მტკიცებულებათა გამოკვლევაშიც.
ᲛᲘᲣᲙᲔᲠᲫᲝᲔᲑᲔᲚᲘ ᲐᲠᲑᲘᲢᲠᲘ
მოსამართლე ასრულებს ნეიტრალური არბიტრის ფუნქციას — უზრუნველყოფს წესრიგის დაცვას, ისმენს მხარეთა შუამდგომლობებს, ორგანიზებას უწევს მოწმეთა დაკითხვისა და მტკიცებულებათა გამოკვლევის პროცესს. ასევე, საქმეზე გამოაქვს განაჩენი.
12 ᲜᲐᲤᲘᲪᲘ ᲛᲡᲐᲯᲣᲚᲘ
12 ნაფიცი მსაჯული გვევლინება ფაქტის დამდგენ პირებად, რომლებიც, სხდომის თავმჯდომარის მითითებების გათვალისწინებით, ვერდიქტს ერთსულოვნად იღებენ იმ ფაქტების შეფასების შედეგად, რომელიც მხარეებმა სასამართლო პროცესზე გამოიკვლიეს.
ᲨᲔᲯᲘᲑᲠᲔᲑᲘᲗᲘ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ ᲛᲝᲓᲔᲚᲘᲡ ᲡᲐᲛᲘ ᲣᲞᲘᲠᲐᲢᲔᲡᲝᲑᲐ:
- ᲗᲐᲜᲐᲑᲐᲠᲘ ᲡᲐᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝ ᲒᲐᲠᲐᲜᲢᲘᲔᲑᲘ;
- ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲡ ᲩᲐᲣᲠᲔᲕᲚᲝᲑᲐ;
- ᲛᲘᲣᲙᲔᲠᲫᲝᲔᲑᲚᲝᲑᲘᲡ ᲛᲐᲦᲐᲚᲘ ᲡᲢᲐᲜᲓᲐᲠᲢᲘ.
ᲣᲓᲐᲜᲐᲨᲐᲣᲚᲝᲑᲘᲡ ᲞᲠᲔᲖᲣᲛᲤᲪᲘᲐ
ᲛᲢᲙᲘᲪᲔᲑᲘᲡ ᲢᲕᲘᲠᲗᲘ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲖᲔ
MASUMLİYET KARİNESİ სისხლის სამართლის პროცესში დაცვის მხარის ძირითადი საყრდენია და ნიშნავს, რომ სასამართლოში პირი ითვლება უდანაშაულოდ, სანამ კანონით დადგენილი წესით არ დამტკიცდება მისი ბრალეულობა კონკრეტული დანაშაულის ჩადენაში. აღნიშნული კონცეფცია განსაზღვრავს ორ მნიშვნელოვან ასპექტს: ერთი მხრივ, ვის აკისრია მტკიცების ტვირთი და, მეორე, — ვის სასარგებლოდ უნდა გადაწყდეს ყოველგვარი გონივრული ეჭვი, სახელდობრ:
ᲕᲘᲡ ᲐᲙᲘᲡᲠᲘᲐ ᲛᲢᲙᲘᲪᲔᲑᲘᲡ ᲢᲕᲘᲠᲗᲘ?
ერთი მხრივ, სისხლის სამართლის პროცესში, პროკურორს აკისრია ვალდებულება, ამტკიცოს ბრალდებულის დანაშაული „გონივრულ ეჭვს მიღმა“ სტანდარტით. აღნიშნული მტკიცებითი სტანდარტი გამამტყუნებელი განაჩენის დასადგენად მოითხოვს ერთმანეთთან შეთანხმებული და დამაჯერებელი მტკიცებულებების ერთობლიობას.
ᲛᲢᲙᲘᲪᲔᲑᲘᲡ ᲨᲔᲛᲮᲕᲔᲓᲠᲘ ᲛᲝᲕᲐᲚᲔᲝᲑᲐ
Diğer taraftan, მტკიცების შემხვედრი მოვალეობა გულისხმობს, რომ ბრალდების მხარის მიერ მტკიცებულების წარდგენის შემთხვევაში, დაცვის მხარეს შეიძლება საპასუხო განმარტების მიცემა Veya საპირისპირო მტკიცებულების წარდგენა მოუწიოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი, მისი დუმილიდან უარყოფითი დასკვნა (ინგ. adverse inference) გაკეთდეს.
IN DUBIO PRO REO
გარდა ამისა, ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, — გონივრულ ეჭვს მიღმა მტკიცებულებითი სტანდარტით, — უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.
ᲣᲓᲐᲜᲐᲨᲐᲣᲚᲝᲑᲘᲡ ᲞᲠᲔᲖᲣᲛᲤᲪᲘᲘᲡ ᲡᲐᲛᲘ ᲫᲘᲠᲘᲗᲐᲓᲘ ᲞᲠᲘᲜᲪᲘᲞᲘ:
- ᲐᲠᲐᲕᲜᲘ ᲐᲠᲘᲡ ᲕᲐᲚᲓᲔᲑᲣᲚᲘ, ᲐᲛᲢᲙᲘᲪᲝᲡ ᲗᲐᲕᲘᲡᲘ ᲣᲓᲐᲜᲐᲨᲐᲣᲚᲝᲑᲐ;
- ᲑᲠᲐᲚᲓᲔᲑᲣᲚᲘᲡ ᲡᲢᲐᲢᲣᲡᲘ ᲐᲠ ᲜᲘᲨᲜᲐᲕᲡ ᲞᲘᲠᲘᲡ ᲓᲐᲛᲜᲐᲨᲐᲕᲔᲓ ᲨᲔᲠᲐᲪᲮᲕᲐᲡ;
- ᲓᲣᲛᲘᲚᲘᲡ ᲣᲤᲚᲔᲑᲘᲗ ᲡᲐᲠᲒᲔᲑᲚᲝᲑᲐ ᲐᲠ ᲒᲣᲚᲘᲡᲮᲛᲝᲑᲡ ᲓᲐᲜᲐᲨᲐᲣᲚᲘᲡ ᲐᲦᲘᲐᲠᲔᲑᲐᲡ.
ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝ ᲒᲐᲜᲮᲘᲚᲕᲔᲑᲨᲘ ᲡᲞᲔᲪᲘᲐᲚᲘᲖᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲘᲡᲮᲚᲘᲡ ᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲘᲡ ᲐᲓᲕᲝᲙᲐᲢᲘ
ᲠᲐᲢᲝᲛ ᲘᲠᲩᲔᲕᲔᲜ ᲡᲐᲑᲐ ᲮᲔᲚᲐᲨᲕᲘᲚᲡ ᲡᲐᲡᲐᲛᲐᲠᲗᲚᲝᲨᲘ ᲬᲐᲠᲛᲝᲛᲐᲓᲒᲔᲜᲚᲝᲑᲘᲡᲗᲕᲘᲡ?
საბა ხელაშვილი არის სასამართლო განხილვებში სპეციალიზებული სისხლის სამართლის ადვოკატი. მას აქვს კლიენტთა ინტერესების დაცვის მრავალწლიანი გამოცდილება საქართველოს საერთო და საკონსტიტუციო სასამართლოებში. მისი მიდგომა ეფუძნება დაცვის საკუთარ მეთოდოლოგიას, საპროცესო კანონმდებლობის ღრმა ცოდნასა და სასამართლო პრაქტიკის ანალიზს. შესაბამისად, პასუხი კითხვაზე, რატომ ირჩევენ საბა ხელაშვილს, არის შემდეგი:
ᲔᲤᲔᲥᲢᲣᲠᲘ ᲨᲔᲡᲐᲕᲐᲚᲘ ᲡᲘᲢᲧᲕᲘᲗ ᲬᲐᲠᲓᲒᲔᲜᲐ
ᲛᲝᲬᲛᲔᲗᲐ ᲔᲤᲔᲥᲢᲣᲠᲘ ᲓᲐᲙᲘᲗᲮᲕᲐ
ᲛᲢᲙᲘᲪᲔᲑᲣᲚᲔᲑᲐᲗᲐ ᲒᲐᲛᲝᲙᲕᲚᲔᲕᲐ
ᲔᲤᲔᲥᲢᲣᲠᲘ ᲓᲐᲡᲙᲕᲜᲘᲗᲘ ᲡᲘᲢᲧᲕᲘᲗ ᲬᲐᲠᲓᲒᲔᲜᲐ
