წარმომადგენლობა სასამართლოში
ჩვენ გთავაზობთ ეფექტურ საპროცესო წარმომადგენლობას საქართველოს საერთო და საკონსტიტუციო სასამართლოებში
ადვოკატის როლი სისხლის სამართლის პროცესში წარმომადგენლობის დროს
დაცვის უფლების განხორციელების სადარაჯოზე
სისხლის სამართლის პროცესში ადვოკატის საპროცესო წარმომადგენლობა პირდაპირ უკავშირდება დაცვის უფლების განხორციელების კონსტიტუციურ იდეას.
თავის მხრივ, დაცვის უფლება არის სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ცენტრალური კონცეფცია, რომელიც დანაშაულში ბრალდებულ პირთა ინტერესების დაცვას ისახავს მიზნად.
ეს უფლება მოიაზრებს მრავალმხრივ სამართლებრივ მექანიზმს, რომ სისხლისსამართლებრივი დევნის წინააღმდეგ თითოეულ პირს ჰქონდეს ეფექტური დაცვის შესაძლებლობა სასამართლოში.
სად მთავრდება ბრალდება და სად იწყება მართლმსაჯულება? – ეს ხაზი გადის იქ, სადაც ბრალდებულს ეძლევა შესაძლებლობა, იყოს მოსმენილი და ეფექტურად წარადგინოს თავისი პოზიცია.
ამდენად, უძველესი რომაული პრინციპი – audiatur et altera pars – “მეორე მხარესაც უნდა მოუსმინონ” – დღემდე რჩება მართლმსაჯულების გულისცემად.
ამის გათვალისწინებით, სამართლიანი სასამართლო პროცესის უზრუნველყოფა შეუძლებელია კვალიფიციური იურიდიული დახმარების გარეშე, რასაც ადვოკატი ახორციელებს.
წარმომადგენლობა სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ყველა ეტაპზე
ეფექტური დაცვა საქართველოს საერთო და საკონსტიტუციო სასამართლოებში
საერთო სასამართლოები
ერთი მხრივ, ჩვენ კლიენტებს წარმოვადგენთ საქართველოს პირველი ინსტანციის საქალაქო/ რაიონულ, სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოებში.
ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო
მეორე მხრივ, ჩვენ ეფექტურად ვიცავთ ბრალდებულთა ინტერესებს ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობით ჩატარებული სისხლის სამართლის საქმეების განხილვების დროს.
საკონსტიტუციო სასამართლო
ამას გარდა, ჩვენ აქტიურად ვასაჩივრებთ და ვაუქმებთ საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკებს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში.
საერთო სასამართლოები
ერთი მხრივ, ჩვენ კლიენტებს წარმოვადგენთ საქართველოს პირველი ინსტანციის საქალაქო/ რაიონულ, სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოებში.
ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო
მეორე მხრივ, ჩვენ ეფექტურად ვიცავთ ბრალდებულთა ინტერესებს ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობით ჩატარებული სისხლის სამართლის საქმეების განხილვების დროს.
საკონსტიტუციო სასამართლო
ამას გარდა, ჩვენ აქტიურად ვასაჩივრებთ და ვაუქმებთ საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკებს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში.
სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ფუნდამენტური პრინციპები
ქართული სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება ეფუძნება სამართლიანი სასამართლოს კონსტიტუციურ იდეას, რაც გულისხმობს დაცვის უფლების რეალიზებას ბრალდების მხარესთან თანასწორ პირობებში.
ამის გათვალისწინებით, სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობა ადგენს თამაშის სამართლიან და დაბალანსებულ წესებს, კერძოდ:
შეჯიბრებითობის პრინციპი და "იარაღთა თანასწორობის" კონცეფცია
ქართული მართლმსაჯულების მოდელი
თანამედროვე ქართული სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება ეფუძნება შეჯიბრებითობის პრინციპს. თავის მხრივ, აღნიშნული მოდელი გულისხმობს საქმის გადაწყვეტას სტრუქტურირებული და ორგანიზებული დავის გზით, სადაც ორი თანასწორუფლებიანი მხარე — ბრალდება და დაცვა — ერთმანეთს თავიანთი მტკიცებულებებითა და არგუმენტებით უპირისპირდება(ე.გ."იარაღთა თანასწორობის" პრინციპი), ხოლო მოსამართლე ასრულებს მიუკერძოებელი არბიტრის როლს — იგი აფასებს მხოლოდ იმ ფაქტებს, რაც მხარეებმა პროცესზე გამოიკვლიეს.
მხარეთა კომპეტენცია საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებების დამოუკიდებლად ჩატარებაზე
ერთი მხრივ, შეჯიბრებით პროცესში, ბრალდებისა და დაცვის მხარე დამოუკიდებლად ატარებს საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებებს, რის შედეგადაც, მოიპოვებს და სასამართლოში წარადგენს მტკიცებულებებს.
სასამართლოს კონტროლი ზოგიერთი საგამოძიებო მოქმედების ჩატარების კანონიერებაზე
მეორე მხრივ, ისეთი საგამოძიებო/საპროცესო მოქმედების ჩატარებას, რომელიც ზღუდავს კერძო საკუთრებას ან პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობას, მხარე დამოუკიდებლად ვერ ატარებს და მას სჭირდება სასამართლოს ნებართვა.
მხარეთა ავტონომია მტკიცებულებათა გამოკვლევის პროცესში
აღსანიშნავია ისიც, რომ მხარეები დამოუკიდებლად წყვეტენ, რომელი მტკიცებულება წარადგინონ და გამოიკვლიონ სასამართლო პროცესზე. მხარეს უფლება აქვს, მეორე მხარის მტკიცებულება ცნოს უდავოდ, რასაც სასამართლო პრეიუდიციად ანუ გამოკვლევის გარეშე იღებს.
შეჯიბრებით სასამართლო პროცესში კვალიფიციური ადვოკატის ყოლა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია, რამეთუ:
- სასამართლო დამოუკიდებლად არ ადგენს ობიექტურ ჭეშმარიტებას;
- სინამდვილეში, გადაწყვეტილება მიიღება მხარეთა მტკიცებულებებზე დაყრდნობით;
- ხშირად კი, უდანაშაულობის მტკიცება დაცვის მხარეს უწევს.
უდანაშაულობის პრეზუმფცია
მტკიცების ტვირთის განაწილება სასამართლო პროცესზე
უდანაშაულობის პრეზუმფცია სისხლის სამართლის პროცესში დაცვის მხარის ძირითადი საყრდენია და ნიშნავს, რომ სასამართლოში პირი ითვლება უდანაშაულოდ, სანამ კანონით დადგენილი წესით არ დამტკიცდება მისი ბრალეულობა კონკრეტული დანაშაულის ჩადენაში. აღნიშნული კონცეფცია განსაზღვრავს ორ მნიშვნელოვან ასპექტს: ერთი მხრივ, ვის აკისრია მტკიცების ტვირთი სასამართლო პროცესზე და, მეორე, — ვის სასარგებლოდ უნდა გადაწყდეს ყოველგვარი გონივრული ეჭვი, რომელიც ვერ გამოირიცხება, სახელდობრ:
საწყისი მტკიცების ტვირთი და "გონივრულ ეჭვს მიღმა" სტანდარტი
ერთი მხრივ, სისხლის სამართლის პროცესის ნებისმიერ სტადიაზე, პროკურორს აკისრია ვალდებულება, ამტკიცოს ბრალდებულის დანაშაული „გონივრულ ეჭვს მიღმა“ სტანდარტით. აღნიშნული მტკიცებითი სტანდარტი გამამტყუნებელი განაჩენის დასადგენად მოითხოვს ერთმანეთთან შეთანხმებული და დამაჯერებელი მტკიცებულებების ერთობლიობას.
მტკიცების ტვირთის შებრუნება დაცვის მხარის წინააღმდეგ
მეორე მხრივ, თუ ბრალდების მხარემ მოახერხა და სასამართლოს წარუდგინა აშკარა და დამაჯერებელ მტკიცებულებათა საკმარისი ერთობლიობა, რომლის სანდოობაში ეჭვის შეტანის საფუძველიც თავისთავად არ არსებობს, ბრალდება დადასტურებულად ითვლება, რაც ნიშანვს, რომ უკვე საწინააღმდეგოს მტკიცება დაცვის მხარეს მოუწევს.
IN DUBIO PRO REO — როგორც დაცვის მხარის მტკიცებითი სტანდარტი
ამის გათვალისწინებით, თუ ბრალდების მხარის მტკიცებითი სტანდარტია "გონივრულ ეჭვს მიღმა," დაცვის მხარის მტკიცებითი სტანდარტი მხოლოდ გონივრული ეჭვის შექმნაა. ამდენად, ლათინური ფრაზა — in dubio pro reo — გულისხმობს, რომ ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.
გაითვალისწინეთ, რომ უდანაშაულობის პრეზუმფცია არ არის გამართლების უპირობო გარანტია, არამედ:
- პროკურორს ადვილად შეუძლია მისი დაძლევა სათანადო მტკიცებულებით, რაც იწვევს მტკიცების ტვირთის შებრუნებას;
- შესაბამისად, პასიური დაცვის პირობებში, სასამართლო სრულად გაიზიარებს ბრალდების ვერსიას;
- ამდენად, პრეზუმფცია მუშაობს მხოლოდ მაშინ, როცა დაცვის მხარე აქტიურად ქმნის გონივრულ ეჭვებს.
საბა ხელაშვილის დაცვის მეთოდოლოგია სასამართლო პროცესზე
ინტერპოლის ადვოკატი თბილისში, საქართველოში
საერთაშორისო ექსპერტი პოლიციის საერთაშორისო ორგანიზაციის მონაცემთა დაცვის საკითხებში
საბა ხელაშვილი არის სპეციალიზებული იურისტი და აღიარებული საერთაშორისო ექსპერტი ინტერპოლის მონაცემთა დაცვის საკითხებში. მას აქვს ხანგრძლივი პრაქტიკა ინტერპოლის ფაილების კონტროლის კომისიაში საქმეთა წარმოების კუთხით. მისი მიდგომა ეფუძნება RPD(მონაცემთა დამუშავების წესები)-ის ღრმა ანალიზს და პროცესების მართვის საკუთარ მეთოდოლოგიას ეროვნულ და საერთაშორისო დონეზე, რათა ინტერპოლის ჩანაწერი არ იქცეს უკანონო გამოყენების ობიექტად. იურისტის პრაქტიკული მიმართულებები მოიცავს:
უკანონოდ დაკავებული და ჩამორთმეული მგორავი, მფრინავი და მცურავი სატრანსპორტო საშუალებების ამორიცხვა ინტერპოლის SVD (Stolen Vehicle Database) - მოპარული სატრანსპორტო საშუალებათა მონაცემთა ბაზიდან და მათი კლიენტისთვის დაბრუნება.
წითელი ცირკულარის/დიფუზიური ცნობის გაუქმება და პირადი მონაცემების წაშლა ინტერპოლის კრიმინალური ინფორმაციის სისტემიდან.
ფაილების კონტროლის კომისიისთვის წინასწარი მიმართვა პირადი მონაცემების მომავალში დამუშავების პრევენციის მიზნით, მაშინ, როცა აშკარაა, რომ თქვენ იდევნებით პოლიტიკური, რასობრივი, სამხედრო ან რელიგიური ნიშნით და, შესაძლოა, მდევნელმა ქვეყანამ ინტერპოლს მიმართოს წითელი ცნობის/დიფუზიის გამოცემის მოთხოვნით.
მიმართე ინტერპოლის საკითხებში სპეციალიზებულ ადვოკატს!
გაიგე, არსებობს თუ არა შენზე ინფორმაცია და მოითხოვე მისი წაშლა ან შესწორება — პროფესიონალური დახმარება CCF-ში მიმდინარე განხილვების პროცესში.