ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ В ТБИЛИСИ, ГРУЗИЯ
ჩვენ გთავაზობთ ეფექტურ საპროცესო წარმომადგენლობას საქართველოს საერთო და საკონსტიტუციო სასამართლოებში
ადვოკატის როლი სისხლის სამართლის პროცესში წარმომადგენლობის დროს
დაცვის უფლების განხორციელების სადარაჯოზე
სისხლის სამართლის პროცესში ადვოკატის საპროცესო წარმომადგენლობა პირდაპირ უკავშირდება დაცვის უფლების განხორციელების კონსტიტუციურ იდეას.
თავის მხრივ, დაცვის უფლება არის სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ცენტრალური კონცეფცია, რომელიც დანაშაულში ბრალდებულ პირთა ინტერესების დაცვას ისახავს მიზნად.
ეს უფლება მოიაზრებს მრავალმხრივ სამართლებრივ მექანიზმს, რომ სისხლისსამართლებრივი დევნის წინააღმდეგ თითოეულ პირს ჰქონდეს ეფექტური დაცვის შესაძლებლობა სასამართლოში.
სად მთავრდება ბრალდება და სად იწყება მართლმსაჯულება? – ეს ხაზი გადის იქ, სადაც ბრალდებულს ეძლევა შესაძლებლობა, იყოს მოსმენილი და ეფექტურად წარადგინოს თავისი პოზიცია.
ამდენად, უძველესი რომაული პრინციპი – audiatur et altera pars – “მეორე მხარესაც უნდა მოუსმინონ” – დღემდე რჩება მართლმსაჯულების გულისცემად.
ამის გათვალისწინებით, სამართლიანი სასამართლო პროცესის უზრუნველყოფა შეუძლებელია კვალიფიციური იურიდიული დახმარების გარეშე, რასაც АДВОКАТ ახორციელებს.
წარმომადგენლობა სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ყველა ეტაპზე
ეფექტური დაცვა საქართველოს საერთო და საკონსტიტუციო სასამართლოებში
СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ერთი მხრივ, ჩვენ კლიენტებს წარმოვადგენთ საქართველოს პირველი ინსტანციის საქალაქო/ რაიონულ, სააპელაციო И უზენაეს სასამართლოებში.
СУД ПРИСЯЖНЫХ
მეორე მხრივ, ჩვენ ეფექტურად ვიცავთ ბრალდებულთა ინტერესებს Жюри მონაწილეობით ჩატარებული სისხლის სამართლის საქმეების განხილვების დროს.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
ამას გარდა, ჩვენ აქტიურად ვასაჩივრებთ И ვაუქმებთ საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკებს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში.
СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ერთი მხრივ, ჩვენ კლიენტებს წარმოვადგენთ საქართველოს პირველი ინსტანციის საქალაქო/ რაიონულ, სააპელაციო И უზენაეს სასამართლოებში.
СУД ПРИСЯЖНЫХ
მეორე მხრივ, ჩვენ ეფექტურად ვიცავთ ბრალდებულთა ინტერესებს Жюри მონაწილეობით ჩატარებული სისხლის სამართლის საქმეების განხილვების დროს.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
ამას გარდა, ჩვენ აქტიურად ვასაჩივრებთ И ვაუქმებთ საერთო სასამართლოების უკანონო პრაქტიკებს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში.
სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ფუნდამენტური პრინციპები
ქართული სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება ეფუძნება სამართლიანი სასამართლოს კონსტიტუციურ იდეას, რაც გულისხმობს დაცვის უფლების რეალიზებას ბრალდების მხარესთან თანასწორ პირობებში.
ამის გათვალისწინებით, სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობა ადგენს თამაშის სამართლიან და დაბალანსებულ წესებს, კერძოდ:
შეჯიბრებითობის პრინციპი და "იარაღთა თანასწორობის" კონცეფცია
ქართული მართლმსაჯულების მოდელი
თანამედროვე ქართული სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება ეფუძნება შეჯიბრებითობის პრინციპს. თავის მხრივ, აღნიშნული მოდელი გულისხმობს საქმის გადაწყვეტას სტრუქტურირებული და ორგანიზებული დავის გზით, სადაც ორი თანასწორუფლებიანი მხარე — ბრალდება და დაცვა — ერთმანეთს თავიანთი მტკიცებულებებითა და არგუმენტებით უპირისპირდება(ე.გ."იარაღთა თანასწორობის" პრინციპი), ხოლო მოსამართლე ასრულებს მიუკერძოებელი არბიტრის როლს — იგი აფასებს მხოლოდ იმ ფაქტებს, რაც მხარეებმა პროცესზე გამოიკვლიეს.
მხარეთა კომპეტენცია საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებების დამოუკიდებლად ჩატარებაზე
ერთი მხრივ, შეჯიბრებით პროცესში, ბრალდებისა და დაცვის მხარე დამოუკიდებლად ატარებს საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებებს, რის შედეგადაც, მოიპოვებს და სასამართლოში წარადგენს მტკიცებულებებს.
სასამართლოს კონტროლი ზოგიერთი საგამოძიებო მოქმედების ჩატარების კანონიერებაზე
მეორე მხრივ, ისეთი საგამოძიებო/საპროცესო მოქმედების ჩატარებას, რომელიც ზღუდავს კერძო საკუთრებას ან პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობას, მხარე დამოუკიდებლად ვერ ატარებს და მას სჭირდება სასამართლოს ნებართვა.
მხარეთა ავტონომია მტკიცებულებათა გამოკვლევის პროცესში
აღსანიშნავია ისიც, რომ მხარეები დამოუკიდებლად წყვეტენ, რომელი მტკიცებულება წარადგინონ და გამოიკვლიონ სასამართლო პროცესზე. მხარეს უფლება აქვს, მეორე მხარის მტკიცებულება ცნოს უდავოდ, რასაც სასამართლო პრეიუდიციად ანუ გამოკვლევის გარეშე იღებს.
შეჯიბრებით სასამართლო პროცესში კვალიფიციური ადვოკატის ყოლა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია, რამეთუ:
- სასამართლო დამოუკიდებლად არ ადგენს ობიექტურ ჭეშმარიტებას;
- სინამდვილეში, გადაწყვეტილება მიიღება მხარეთა მტკიცებულებებზე დაყრდნობით;
- ხშირად კი, უდანაშაულობის მტკიცება დაცვის მხარეს უწევს.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
მტკიცების ტვირთის განაწილება სასამართლო პროცესზე
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ სისხლის სამართლის პროცესში დაცვის მხარის ძირითადი საყრდენია და ნიშნავს, რომ სასამართლოში პირი ითვლება უდანაშაულოდ, სანამ კანონით დადგენილი წესით არ დამტკიცდება მისი ბრალეულობა კონკრეტული დანაშაულის ჩადენაში. აღნიშნული კონცეფცია განსაზღვრავს ორ მნიშვნელოვან ასპექტს: ერთი მხრივ, ვის აკისრია მტკიცების ტვირთი სასამართლო პროცესზე და, მეორე, — ვის სასარგებლოდ უნდა გადაწყდეს ყოველგვარი გონივრული ეჭვი, რომელიც ვერ გამოირიცხება, სახელდობრ:
საწყისი მტკიცების ტვირთი და "გონივრულ ეჭვს მიღმა" სტანდარტი
ერთი მხრივ, სისხლის სამართლის პროცესის ნებისმიერ სტადიაზე, პროკურორს აკისრია ვალდებულება, ამტკიცოს ბრალდებულის დანაშაული „გონივრულ ეჭვს მიღმა“ სტანდარტით. აღნიშნული მტკიცებითი სტანდარტი გამამტყუნებელი განაჩენის დასადგენად მოითხოვს ერთმანეთთან შეთანხმებული და დამაჯერებელი მტკიცებულებების ერთობლიობას.
მტკიცების ტვირთის შებრუნება დაცვის მხარის წინააღმდეგ
მეორე მხრივ, თუ ბრალდების მხარემ მოახერხა და სასამართლოს წარუდგინა აშკარა და დამაჯერებელ მტკიცებულებათა საკმარისი ერთობლიობა, რომლის სანდოობაში ეჭვის შეტანის საფუძველიც თავისთავად არ არსებობს, ბრალდება დადასტურებულად ითვლება, რაც ნიშანვს, რომ უკვე საწინააღმდეგოს მტკიცება დაცვის მხარეს მოუწევს.
IN DUBIO PRO REO — როგორც დაცვის მხარის მტკიცებითი სტანდარტი
ამის გათვალისწინებით, თუ ბრალდების მხარის მტკიცებითი სტანდარტია "გონივრულ ეჭვს მიღმა," დაცვის მხარის მტკიცებითი სტანდარტი მხოლოდ გონივრული ეჭვის შექმნაა. ამდენად, ლათინური ფრაზა — in dubio pro reo — გულისხმობს, რომ ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.
გაითვალისწინეთ, რომ უდანაშაულობის პრეზუმფცია არ არის გამართლების უპირობო გარანტია, არამედ:
- პროკურორს ადვილად შეუძლია მისი დაძლევა სათანადო მტკიცებულებით, რაც იწვევს მტკიცების ტვირთის შებრუნებას;
- შესაბამისად, პასიური დაცვის პირობებში, სასამართლო სრულად გაიზიარებს ბრალდების ვერსიას;
- ამდენად, პრეზუმფცია მუშაობს მხოლოდ მაშინ, როცა დაცვის მხარე აქტიურად ქმნის გონივრულ ეჭვებს.
საბა ხელაშვილის დაცვის მეთოდოლოგია სასამართლო პროცესზე
АДВОКАТ ИНТЕРПОЛА В ТБИЛИСИ, ГРУЗИЯ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКСПЕРТ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ДАННЫХ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Саба Хелашвили является специализированным юристом и признанным международным экспертом по вопросам защиты данных Интерпола. Он имеет длительную практику в комиссии по контролю файлов Интерпола в части ведения дел. Его подход основан на глубоком анализе правил обработки данных (RPD) и собственной методологии управления процессами на национа
Исключение незаконно задержанных и конфискованных наземных, воздушных и водных транспортных средств из SVD (Stolen Vehicle Database) Интерпола - базы данных угнанных транспортных средств и их возврат клиенту.
Отмена красного циркуляра/диффузного уведомления и удаление персональных данных из системы криминальной информации Интерпола.
Предварительное обращение в Комиссию по контролю файлов с целью предотвращения обработки персональных данных в будущем, когда очевидно, что вы преследуетесь по политическим, расовым, военным или религиозным признакам и страна-преследователь может обратиться в Интерпол с требованием выдачи красного уведомления/диффузии.
ОБРАТИТЕСЬ К АДВОКАТУ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩЕМУСЯ НА ВОПРОСАХ ИНТЕРПОЛА!
УЗНАЙТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ О ВАС И ПРИТРЕБУЙТЕ ЕЕ УДАЛЕНИЯ ИЛИ ИСПРАВЛЕНИЯ — ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИЯ В CCF.